Patent Compass | KF Researchお問い合わせ

SAMPLE

納品物の見本

想定の依頼に沿って作った資料から8枚を載せています。

掲載しているのは、想定した依頼で作った見本です。依頼主は架空で、図とデータは実際の公報から作っています。

この資料で決まったこと

  • 12あった用途候補を1つに絞り込んだ
  • 既存のライン1本で作れる工程を出した
  • 未確定の項目を全量並べ、次の作業を3つに絞った

INPUT

この資料の入力

日本の特許 2005〜2024年から数える対象 2,378件を組み、そのうち対象の部材(支持体)が主題の 359件に絞り、英文抄録から課題と手段を読み取りました。課題を分類できたのは 234件で、集計の分母はこの234件です。

作り方の調べには、登録公報の明細書本文(実施例)を使っています。

全体の流れは、パテントマップ → 要求品質の整理 → 明細書調査 → 提案書、の順です。

用途候補の比較表
用途候補の比較表依頼主の差別化技術3つと設備の制約2つを条件に、12の用途候補を1件ずつ当て、落ちる理由を書いた。3技術すべてが効くのは1候補だけだった。
提案製品
提案製品課題の集計と技術の棚卸しから決めた製品の3層構成と、伸ばす方向・寸法安定を保つ方向の模式図。
作り方(工程図)
作り方(工程図)既存のラミネーター1ラインで作る場合の工程順と、各工程で断面がどう変わるか。橙の2枠だけが新たに足す設備。
特許マップ(課題×手段)
特許マップ(課題×手段)日本特許2005〜2024年の2,378件から「支持体が主題」の359件を抜き、英文抄録から課題と手段を読み取って8課題×6手段の表に集計した。課題を分類できたのは234件で、これが分母。
製薬側の課題集計
製薬側の課題集計同じ234件を課題別に数えた。最多は追従性・伸縮の119件(51%)、次のかぶれ・透湿は33件(14%)。
技術の棚卸し
技術の棚卸しヒアリングで挙がった設備・加工技術・管理体制を並べ、同業も持つものと、この会社だけのものを分けた。
目標値
目標値機能ごとに品質特性と目標値を置き、各値の出典(論文のDOI・公報番号と段落)を脚注に付けた。出典が取れなかった値と試作でしか決まらない値は赤字で未確定と書いている。
今後確認する項目
今後確認する項目提案の時点で取れていない数値を全量並べ、次にやる作業を3つに絞った。赤字は試作とヒアリングでしか埋まらない項目。

8枚をまとめたPDFをダウンロード(1,329KB)

実際の依頼では、対象の分野と知りたいことに合わせて枚数も構成も変わります。

CONTACT

ご相談

この形で何が出せるかは、対象の分野によって変わります。

メールで相談する

メールソフトが開かない場合は、patentcompass@gmail.com 宛に件名「納品物についてのご相談」でお送りください。

料金と進め方はサービスにあります。